Dum Dum Poker

¡Hola a todos! Llevo ya muchos días sin actualizar, pero el volumen de trabajo que tengo es sencillamente brutal, por lo que no ha podido ser.

Ando últimamente dándole muchas vueltas a si realmente soy un jugador de poker decente. La cuestión no es si gano o no gano en mi nivel (donde gano, pero no todo lo que creo que podría ganar dada la diferencia que existe entre conocimiento del juego entre lo que yo sé y la enorme mayoría de mis rivales sabe), la cuestión no es si debo o no estudiar más (algo que sin duda debo hacer, ahora mucho más que antes)… lo que me planteo ahora es: ¿pienso todo lo que debería pensar cuando juego?

La respuesta es “no”. Empiezo a ser muy consciente de eso. Es algo que me irrita. Tener las herramientas teóricas para pensar bien las manos que juego y no hacerlo. El problema de no ser un jugador realmente experimentado es que no he visto aún suficientes situaciones como para reaccionar confiada y correctamente en poco tiempo. Necesitaría mucho más tiempo para tomar una decisión más complicada del que puede necesitar un jugador más experimentado. Esto tiene sencilla solución: voy a bajar el número de mesas. He llegado a tener abiertas 18 de FR, y jugar cómodamente 16. La mayor parte de las veces juego entre 12 y 14. Creo que puedo ganar con todas esas mesas (sin embargo, reconozco que llevo casi 35k manos even, echando por tierra un muy buen winrate en las primeras 50k que jugué en NL50), pero estoy cayendo en algo que no me gusta. Ya no pienso tanto cuando por conocimiento debería pensar mejor.

El artículo de Phil Galfond “Eres un mal jugador de poker” (os enlazo al blog de Coltra donde está traducido; es un absoluto must) me ha abierto mucho los ojos en ese aspecto. Necesito pensar más. A menudo no sé por qué hago lo que hago, lo cual es gravísimo. Esto es un leak tremendo, pero peor leak que no saber es no preguntar (y esto es igual en Filosofía, donde la voluntad de la pregunta prima sobre la importancia de la respuesta, aunque no se dé la primera sin la segunda).

Voy a jugar muy poco de aquí a fin de mes. Y cuando juegue no será ya en FR, sino en 6max y no serán 10 mesas. Como mucho quiero que sean 6; le daré un tiento a las de NL50 y puede que me daré una oportunidad a las de NL100 el mes que viene.

En cualquier caso, si el nivel que veo en FR se mantiene en 6max sencillamente voy a cambiar mi manera de jugar. Mi manera de jugar era ganadora (y creo que lo sigue siendo a pesar de las manos que llevo even, donde atravesé una racha muy negativa que conseguí levantar, para perder otra vez mucho en pocas manos), pero no tan ganadora en el nivel. Esto se debe a la barbaridad que pierdo con showdown. Esto es algo que debo corregir. No puedo perder lo que pierdo en showdowns con tanto jugador malo por ahí suelto. Es un error.

El problema, en realidad, me parece que no son los regs. Son malos, no se dan cuenta de que mis rangos están descompensados claramente hacia faroles en muchos casos (algunos lo hacen pero no me da la impresión de que me estén explotando). Si no tengo un winrate más alto (EV$ 5.5BB/100, el real es cercano a 5BB/100) se debe probablemente a mi exceso de agresividad y a no identificar de manera mejor los spots. No obstante, tampoco he tenido suerte en muchos showdowns, donde mis rivales me han pagado dos calles con second pair o top pair weak kicker, salir el river y ligarme alguna guarrería como trips, o su kicker y tumbar mi TPTK.

Pero muchas veces no es suerte. Concedo muchas implícitas, me da la impresión, cuando tengo mano.

En fin, toneladas de leaks que tengo que ir quitándome porque no pienso suficiente en las mesas.

En otro orden de cosas, Sergeon y yo tenemos algo entre manos. Vamos a empezar a publicar conjuntamente en un nuevo blog, del que aún no os vamos a decir nada, claro está :P. Eso no va a significar que deje este que ya tengo. Sencillamente publicaré otro tipo de cosas como cómo me va, impresiones de los nuevos niveles que vaya jugando, comentaré alguna mano, trataré alguna cuestión de estrategia sencilla, etc… Lo que vaya subiendo al nuevo serán cosas más bien sobre teoría de poker, lo más avanzada que mi filosófica cabeza me permita.

¡Un saludo a todos y GL!

Ayer arranqué el mes con un ataque de tilt muy bestial que hizo que dejara de jugar a las 200 manos. Tras ello invertí el tiempo de juego que me correspondía a jugar a Street Fighter IV, un juego que tenía desde hace unos días y al que tampoco prestaba mucha atención… hasta ayer.

He decidido que voy a entrenar bastante y tal vez trate de dedicarle una hora al día a mejorar para prepararme y volver a medirme a los jugadores de XboxLive, donde partí Halo3 y poco más.

Os voy a explicar mi planteamiento de mejora. Como tengo que optimizar mi tiempo de entrenamiento, no puedo perder demasiado tiempo con tiempos de carga así que lo que haré será jugar una hora al día en el modo entrenamiento contra un bot en máximo nivel de dificultad. Cada día cambiaré de tipo de rival. Ayer estuve todo el tiempo zurrándome contra Ken y aunque durante los primeros diez minutos no tuve nada que hacer pronto la cosa se equilibró un poco. Lo que observé es que era muy raro que ninguno de los dos empezará a pegar al otro y no acabara quitándole toda la barra antes de parar.

Por si alguno quiere añadirme a su lista de amigos del Live mi nick es mziu. Y mi personaje es obv el que veis en la foto.

Nos vemos en el ring.

sagat

¡Hola a todos! Últimamente no actualizo mucho porque no tengo mucho tiempo para hacerlo (tengo muchísimo trabajo y cuando no trabajo tengo que jugar). Vamos, que mi relación con el poker es ahora mismo un poco enfermiza Si el día tiene 24 horas yo le dedico alrededor de 14 al poker, entre trabajo, estudio y mesas.

Ahora todo eso se me va a hacer mucho más llevadero gracias a mi nuevo ordenador. ¡Se acabo jugar en el portátil! ¡Sí! Se acabaron las mesas microscópicas y los errores porque el HUD me cubría las cartas de un jugador que estaba en la mano y con el que no contaba. Si me sigue pasando eso con dos pantallas de 22 pulgadas mereceré que me den latigazos por capullo.

Ahora lo que sufro es un ataque de pereza bestial. Tengo una mudanza que hacer de aquí a unos días. No es que el hecho de hacerla me dé pereza. Lo que me hastía es que no sé cómo carajo voy a subir un sofá grande a un cuarto piso sin ascensor, y meterlo por un pasillo que no cabe. Si alguno de vosotros es imaginativo le pago 100€ si es capaz de idear un sistema de poleas en un patio interior para subir todos los muebles por ahí. ¡100€ por tener una idea y llevarla a cabo sin un esfuerzo real no está nada mal!

En cuanto a mis compañeros de piso… lol… son dos buenos amigos míos. Uno de ellos es conocido entre vosotros. Es un grinder pervertido con el que me tengo que jugar qué habitación nos corresponde a cada uno en cuatro mesas de HU Limit.

Por lo demás ya nos hemos lanzado la primera de una probablemente larga y absurda serie de propbets que tendrán lugar a lo largo de los próximos meses. La primera tiene que ver con ligar obv, pero luego supongo que habrá otras acerca de quién se come antes un kilo de pasta, quién parte cosas con el codo, etc…

Desde luego, pienso publicar los resultados y hacer público cómo le va a mi bankroll de propbets absurdas, con gráficos. De hecho, creo que pensaré a fondo un sistema de que sea posible también el equivalente ganar sin showdown en propbets xD.

¡Un saludo!

Voy a por todas

Pues, de momento, parece que sí. A la espera de que las notas lo confirmen ayer hice los tres últimos exámenes de mi carrera… ¡soy un potencialmente casi actual licenciado en Filosofía!

Me pongo en lo mejor y eso significa que me tomo ya como licenciado. Tampoco es que le dedicara mucho tiempo ya a la universidad, por lo que las cosas no van a cambiar mucho en mi rutina. Pero algo sí cambia y es que, habiendo terminado de cumplir una de esas responsabilidades importantes que tienes en la cabeza, ésta puede dirigirse a otras metas con mucha más tranquilidad. Vamos, que a falta de tiempo efectivo para poder grindarme 8k manos diarias, por lo menos puedo plantearme mucho más en serio, y sin reconcome de conciencia, mis metas en el poker.

Por otro lado, me he dado cuenta de dos cosas. Cuando empecé a pensar en jugar en serio (esto quiere decir, jugar lo máximo que mi tiempo me permitía; si son 30k al mes ya me daba por satisfecho, cosa que, ahora, por mucho que no pueda llegar a jugar más, me empieza a parecer poquito) no veía en el poker más que rentabilidad. Vamos, que lo que me interesaba era la pasta que podía llegar a ganar. Por supuesto, el dinero sigue siendo el motivo principal, pero cada vez más el juego me motiva por razones, por así decir, “deportivas”. Quiero mejorar y mejorar no sólo porque me rente más, sino por pura competitividad. Empiezo a tomarme la cosa como cuando me ponía a jugar survivals en Soul Calibur como una mala bestia, uno tras otro, para mejorar y mejorar (a todo esto, por desgracia nada me acredita como tal pero, durante el primer año que el juego estuvo en el mercado, estoy convencido de haber sido el mejor jugador del mundo; si alguien se atreve a retarme todavía demuestro maneras y jugando al SC IV vi que aún me quedaba algo de fondo, pero ya sencillamente no estaba dispuesto a demostrar online que podía volver a ser el crack supremo).

Además, me estoy aficionando a la acción. Esto quiere decir que, la mayor parte del tiempo, disfruto en las mesas, aunque pierda (excepto cuando pierdo botes, sean pequeños, medianos o grandes, contra capullos sencillamente monto en cólera porque lo único que querría es coger un enorme garrote y educar con él a semejantes amiguitos). Tanto me estoy aficionando que la modalidad que más me apetece jugar es heads-up limit xD. Cuando no tenga ya mucha más teoría que estudiar de NL, pienso ponerme a estudiar para, cuando además tenga bank, jugarlos.

Y no tengo mucho más que deciros. ¡Un saludo!

El título de este post es un verso del libro “El matrimonio del cielo y el infierno” del poeta William Blake. Dice literalmente: “Aquel que desea y no actúa engendra pestilencia”. (Aviso para los que no quieran seguir: hoy no hablaré sólo de poker, aunque todo lo dicho es extrapolable.)

Blake podría ser alguien fácilmente llamado “loco” (al fin y al cabo mantenía distendidas conversaciones con ángeles) pero no creo que de inmoral. Lo que está diciendo aquí no que toda acción se justifica por el mero hecho de cumplir un deseo. Más bien lo que dice es, creo, que si deseamos algo de verdad no tratar de llevarlo a cabo es un fallo. La moralidad queda un tanto al margen (y puede parecer sorprendente, sobre todo al filósofo, que la mayor parte de nuestras decisiones y acciones no tengan ningún sentido moral).

Hoy me he parado a pensar en el increíble número de decisiones que puedo tomar en dos horas en las mesas (tirando por lo fácil estimo que una media de 2 decisiones por mano, lo que hace que tome alrededor de mil decisiones la hora). Muchas de ellas son fáciles, pero algunas son tan tremendamente complicadas que los 20 segundos que tengo de tiempo no me alcanzan. ¿Dejo de decidir por ello? No puedo; tengo que hacerlo. ¡Pero falta tiempo! ¿Estaré tomando la decisión acertada? No puedo saberlo y no puedo esperar a saberlo.

A veces en la vida se dan circunstancias en las que uno parece verse incapacitado para decidir, de la misma manera que puede ocurrir en una mesa. Pensamos que en el tiempo está la clave… ¿Es esto verdad? No lo creo. La mayor parte de las veces que nos vemos obligados a decidir algo importante no nos faltan los elementos (es decir, las razones, los motivos) para decidir. Lo que nos falta habitualmente es la voluntad necesaria para decidir. “Voluntad” es aquí una palabra muy abstracta. ¿Qué nos falta? Pueden ser dos cosas: falta de fuerza para tomar una decisión que puede ser arriesgada o bien genuinamente falta de deseo (falta de voluntad en sentido estricto).

En toda decisión complicada o que implica un riesgo elevado de poder no estar decidiendo correctamente, el tiempo no nos ayudará en realidad, aunque nos permita aliviar el peso de lo que puede ser la inminencia del error. No te escudes en el tiempo entonces. Revisa los elementos que intervienen en tu decisión (están delante de ti, no necesitas mucho para verlos) y mira qué es lo que realmente quieres (esto no puedes verlo ni podrás nunca, sólo puedes quererlo). La decisión entonces está tomada de antemano, por eso al final somos capaces de tomarla cuando quisiéramos no hacerlo.

El tiempo lo único que nos puede dar es la ventaja de trazar un plan óptimo para conseguir lo que queremos, pero nunca nos va a dar claves sobre lo que queremos y lo que no. Si queremos llegar hasta el final con una mano, es lo que vamos a acabar haciendo, por mucho que la acción del rival pueda hacernos pensar que quizás no es tan buena idea. En definitiva, la verdadera virtud reside en querer lo bueno y rechazar lo malo. Si queríamos correctamente entonces hemos dado el primer paso hacia el éxito. Planea todo lo que necesites, pero no creas que decidir es difícil. En realidad ya siempre has decidido. Y bueno, si no lo has hecho ya al principio de la mano (o al principio de una determinada circunstancia en la vida) entonces te falta voluntad en los dos sentidos arriba mencionados.

Alguien sin voluntad fracasará necesariamente, sufre de la peste que titula este post.

Estimados señores. Bienvenidos a mi blog. Me llamo Marco (mi alias lo dice la cabecera: Dum Dum), soy de Madrid, estoy a punto de acabar mi carrera de Filosofía, trabajo en el mundo del poker y soy jugador habitual.

En esta página podrán uds. encontrar información variada respecto a todas mis actividades y, siendo actualmente la principal, específicamente sobre poker.

Tendrán ocasión de seguir paso a paso mis fechorías, mis mordaces comentarios acerca de los más diversos temas, mis arranques de ira por el curso general de la historia y demás.

Espero que disfruten y comenten.