Dum Dum Poker

¡Hola a todos! Llevo ya muchos días sin actualizar, pero el volumen de trabajo que tengo es sencillamente brutal, por lo que no ha podido ser.

Ando últimamente dándole muchas vueltas a si realmente soy un jugador de poker decente. La cuestión no es si gano o no gano en mi nivel (donde gano, pero no todo lo que creo que podría ganar dada la diferencia que existe entre conocimiento del juego entre lo que yo sé y la enorme mayoría de mis rivales sabe), la cuestión no es si debo o no estudiar más (algo que sin duda debo hacer, ahora mucho más que antes)… lo que me planteo ahora es: ¿pienso todo lo que debería pensar cuando juego?

La respuesta es “no”. Empiezo a ser muy consciente de eso. Es algo que me irrita. Tener las herramientas teóricas para pensar bien las manos que juego y no hacerlo. El problema de no ser un jugador realmente experimentado es que no he visto aún suficientes situaciones como para reaccionar confiada y correctamente en poco tiempo. Necesitaría mucho más tiempo para tomar una decisión más complicada del que puede necesitar un jugador más experimentado. Esto tiene sencilla solución: voy a bajar el número de mesas. He llegado a tener abiertas 18 de FR, y jugar cómodamente 16. La mayor parte de las veces juego entre 12 y 14. Creo que puedo ganar con todas esas mesas (sin embargo, reconozco que llevo casi 35k manos even, echando por tierra un muy buen winrate en las primeras 50k que jugué en NL50), pero estoy cayendo en algo que no me gusta. Ya no pienso tanto cuando por conocimiento debería pensar mejor.

El artículo de Phil Galfond “Eres un mal jugador de poker” (os enlazo al blog de Coltra donde está traducido; es un absoluto must) me ha abierto mucho los ojos en ese aspecto. Necesito pensar más. A menudo no sé por qué hago lo que hago, lo cual es gravísimo. Esto es un leak tremendo, pero peor leak que no saber es no preguntar (y esto es igual en Filosofía, donde la voluntad de la pregunta prima sobre la importancia de la respuesta, aunque no se dé la primera sin la segunda).

Voy a jugar muy poco de aquí a fin de mes. Y cuando juegue no será ya en FR, sino en 6max y no serán 10 mesas. Como mucho quiero que sean 6; le daré un tiento a las de NL50 y puede que me daré una oportunidad a las de NL100 el mes que viene.

En cualquier caso, si el nivel que veo en FR se mantiene en 6max sencillamente voy a cambiar mi manera de jugar. Mi manera de jugar era ganadora (y creo que lo sigue siendo a pesar de las manos que llevo even, donde atravesé una racha muy negativa que conseguí levantar, para perder otra vez mucho en pocas manos), pero no tan ganadora en el nivel. Esto se debe a la barbaridad que pierdo con showdown. Esto es algo que debo corregir. No puedo perder lo que pierdo en showdowns con tanto jugador malo por ahí suelto. Es un error.

El problema, en realidad, me parece que no son los regs. Son malos, no se dan cuenta de que mis rangos están descompensados claramente hacia faroles en muchos casos (algunos lo hacen pero no me da la impresión de que me estén explotando). Si no tengo un winrate más alto (EV$ 5.5BB/100, el real es cercano a 5BB/100) se debe probablemente a mi exceso de agresividad y a no identificar de manera mejor los spots. No obstante, tampoco he tenido suerte en muchos showdowns, donde mis rivales me han pagado dos calles con second pair o top pair weak kicker, salir el river y ligarme alguna guarrería como trips, o su kicker y tumbar mi TPTK.

Pero muchas veces no es suerte. Concedo muchas implícitas, me da la impresión, cuando tengo mano.

En fin, toneladas de leaks que tengo que ir quitándome porque no pienso suficiente en las mesas.

En otro orden de cosas, Sergeon y yo tenemos algo entre manos. Vamos a empezar a publicar conjuntamente en un nuevo blog, del que aún no os vamos a decir nada, claro está :P. Eso no va a significar que deje este que ya tengo. Sencillamente publicaré otro tipo de cosas como cómo me va, impresiones de los nuevos niveles que vaya jugando, comentaré alguna mano, trataré alguna cuestión de estrategia sencilla, etc… Lo que vaya subiendo al nuevo serán cosas más bien sobre teoría de poker, lo más avanzada que mi filosófica cabeza me permita.

¡Un saludo a todos y GL!

Como podéis ver ando tan liado últimamente que apenas tengo tiempo de actualizar (y qué mala señal es ir diciendo todo el rato que no puedes actualizar, ¿no?).

En lo que respecta a jugar… este mes apena he jugado debido a la mudanza que Sergeon y yo hemos tenido que afrontar en calidad de hombres recios. Sólo he jugado 11k desastrosas manos en las que he perdido unas 12 cajas (además de todo el rake que he pagado), y 8 más de lo que marca mi $EV (aunque esto es algo que realmente no me importa mucho).

Pensaba dar el mes por cerrado pero ahora que caigo no sé si he hecho suficientes puntos para mantener mi estatus VIP en PokerStars, por lo que igual acabo teniendo que grindar como un bellaco estos días que quedan. Lo cierto es que tal como van las cosas no me apetece mucho jugar a nada que no sea SFIV. Mi plan original era revisar historial y ver vídeos de Stoxpoker como un cerdo… pero ya veremos en función de los FPPs.

Otra cosa que voy a empezar a hacer (sobre todo si empiezo a sacar tiempo de algún lado) es empezar a estudiar teoría para jugar Omaha. No conozco muchos libros de PLO, y reseñados sólo uno que he visto mencionado por el blogger de Surly Poker Gnome llamado “Pot Limit Omaha Poker: The Big Play Strategy” que me voy a comprar insta.

Me parece un juego fascinante, aunque no entiendo muy bien la manera de cómo diablos puedo poner a un rival en un rango.

En fin, os iré contando.

El mes no ha podido empezar peor. Apenas he jugado 3.5k manos y he tenido tiempo de palmar 7 cajas (aunque pica un poco más que la EV$ me marque que debería haber perdido 2). No es algo de extrañar tampoco, ni para preocuparse, dado que es una varianza muy comprensible dados los tipos contra los que juego en las mesas.

No entiendo muy bien por qué la gente no se adapta al juego de los tipos extremadamente loose que hay en las mesas. La reacción de jugar extremadamente roca contra ellos es algo que no entiendo demasiado. Resulta mucho más rentable tratar de aislarse con ellos, jugando algo más loose (pero menos que ellos, obviamente), que esperar a esa pareja de mano para atacarles. Ciertamente eso aumenta la varianza una barbaridad, pero eso es lo de menos. Lo importante es que ese dinero va a volar rápido y hay que tratar de hacerse con él. Ciertamente si los regs se adaptaran 1) al juego del fish y, sobre todo 2) a mi juego de cazar al fish, tendría que dejar de hacerlo, pero por el momento tales cosas no ocurren.

Y bueno, aunque he palmado a saco esta primera semana del mes, me he podido llevar una pequeña alegría:

***** Hand History for Game 26761866794 ***** (Poker Stars)
$50.00 USD NL Texas Hold’em - Sunday, April 05, 04:48:40 ET 2009
Table Maia VI (Real Money)
Seat 4 is the button
Seat 2: SaOnda ( $52.40 USD )
Seat 3: oibot ( $72.60 USD )
Seat 4: Hero ( $76.25 USD )
Seat 5: maurollope ( $50.00 USD )
Seat 6: korningg ( $49.50 USD )
Seat 7: Edjers11 ( $57.55 USD )
Seat 8: apskies18 ( $50.00 USD )
Seat 9: bjoernsens ( $59.35 USD )
maurollope posts small blind [$0.25 USD].
korningg posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [Kc Qs]
Edjers11 folds
apskies18 folds
bjoernsens folds
SaOnda folds
oibot raises [$1.50 USD]
Hero raises [$4.50 USD]
maurollope folds
korningg folds
oibot calls [$3.00 USD]
** Dealing Flop ** [Qc 9s 9c]
oibot checks
Hero bets [$6.50 USD]
oibot calls [$6.50 USD]
** Dealing Turn ** [Tc]
oibot checks
Hero checks
** Dealing River ** [Jc]
oibot bets [$61.60 USD]
Hero calls [$61.60 USD]
oibot shows [9d 9h]
Hero shows [Kc Qs]
Hero wins $142.95 USD from main pot

Pasadas las primeras 25k manos en NL50 ha llegado el momento de empezar a revisar cosas y ver fallos, que los hay y creo que muy gordos.

En primer lugar debo decir que he empezado el nivel mejor imposible, ganando 20 cajas en 20k. Si, lo habéis adivinado, le debía bastante al $EV. En las siguientes 5k he empezado a devolvérselo y he bajado las BB/100 a algo mucho más razonable.

Ahora voy a dedicar algunos días a detectar leaks y voy a tratar de jugar menos. Dispongo de una base de datos ya bastante grande (no diré que enorme, pero gracias a Klaudioz ya tengo elementos para compararme con los regulares del nivel). Tengo muchos jugadores con más de 50k y algunos con casi 100k. La mayor parte de ellos son bastante malos y uno, el segundo del que más manos tengo, destaca por sus -40 cajas en unas 90k, jugando 9/1 (todavía pensará el pobre que es mala suerte).

Tengo visto un problema gordo, aunque no sé si 25k es suficiente para ver si algo falla o son todavía demasiadas pocas manos. Lo sean o no, creo que juego el river muy MUY mal. Mi River Call Ef es menor de 1 (no mucho menor, pero ahora mismo sí menor, algo así como 0.94) y, en general, es una calle en la que muchas veces me encuentro en unas situaciones incomodísimas en las que sencillamente no sé qué hacer.

Voy a contextualizar. Soy un jugador que gana por el Non Showdown. Nunca me he planteado si tiene sentido jugar microlímites Full Ring ganando así, porque siempre me ha ido bien, aunque supongo que muchos pensarán que otro tipo de estrategia es mejor. Eso implica que tengo un WTS bastante alto, claro está, y soy muy agresivo post-flop. Afortunadamente poco a poco he ido mejorando en este aspecto y cada vez robo con más cabeza, aunque no menos que antes (el tener una base mayor me ha ayudado a encontrar mejores situaciones). En cualquier caso ocurre que me planto muchas veces en el river tras haber lanzado dos barriles con manos como segunda pareja contra jugadores que han aguantado hasta allí. Cuando me tengo que enfrentar a una apuesta suya tengo un claro problema. Asumo que la mayor parte de las veces me tienen batido, pero si me retirara siempre en esas situaciones sería tremendamente explotable a faroles en el river. La alternativa no me gusta tampoco y me da por hacer calls muy marginales como cuando llevo pocket pair en boards con una overcard. Si a eso le sumamos que me he comido alguna overbet con TP y committed, pues claro, el resultado en el river es nefasto. Espero, revisando, dar con alguna clave para mejorar mi juego en esa calle ante acciones agresivas.

Una de las cosas que he ido corrigiendo es ir bajando la Flop Cbet, absurdamente alta, y retirarme más antes raises a la cbet. Aún me cuesta hacerlo con Top Pair pero cuando te comes sets sin parar jode tanto que sencillamente ya te planteas las cosas. La situación de tener TPTK o TPGK, incluso overpair, en esas situaciones es un poco jodida para mí todavía. Filtraré las manos y veré qué puedo hacer para mejorar en ese aspecto.

Otra cosa que me jode sin parar es todas las veces en las que con TP me encuentro a gilipollas slowplayeándome ases o reyes, aún teniendo un 3bet no diré que alto o normal, pero sí de 2 o 3. Afortunadamente no pierdo tanto contra ellos porque no extraen todo el valor que pudieran de esas manos, pero deben ser de los showdowns que más de mala hostia me ponen.

Y bueno, esas cositas… ahora unos días de calma, reflexión y estudio para que la buena racha que he mantenido gracias a la varianza en mis primeras manos en el nivel, se vaya a tomar por culo lo menos posible si pintan bastos, por culpa de leaks que claramente tengo y que tengo que pulir como sea.

PD: Una de las cosas sobre las que voy a reflexionar estos días es sobre el impacto de la varianza en una estrategia ganadora por el NonSD. Cuando eres ganador por el SD supongo que la varianza es no sólo más apreciable, sino también más mensurable con el $EV Adjusted. Sin embargo, toda vez que la varianza tiene que ser mayor cuando ganas por el NonSD (porque vas más al SD y, aunque seas razonablemente tight pre-flop, pones más dinero en el bote mediante acciones agresivas), me pregunto cómo de mensurable puede ser y qué sentido puede tener fijarse, por ejemplo, en lo ganadores que deberíamos ser en función de lo que dice el $EV BB/100. Si alguno ha reflexionado acerca de esto le agradeceré mucho que me lo diga. No es que sea un obseso de esas estadísticas, pero sí quiero saber a qué atenerme respecto de ellas.

Tenía otra pregunta que poner en esta PD a los que más sabéis y pasáis por aquí de vez en cuando, pero la he olvidado :P.

¡Un saludo!

Muerete Ronald

Upswing de los guapos. A ver si dura (tanto como las manos even q he estado XD)

Este es mi gráfico desde que dejé NoiQ. Está bastante bien teniendo en cuenta que enero fue un mes de exámenes… Lo que me gusta del gráfico es que a pesar de haber ganado al showdown en las últimas manos he seguido robando como un cerdo.

PD: a ver si mañana publico el análisis de la mano de PkVz, que la discusión fue interesante. De todas maneras igual el análisis lo pongo en nota o comentario y reflexiono sobre lo que realmente he acabado conviniendo y sobre algo que Sir_Donald ha dicho también en su último post.

Saludos a todos y pasadlo bien!

Ya estamos a punto de acabar el mes y, por lo menos, he podido maquillar un poco la cosa. Ciertamente no he jugado mucho por la migración de NoiQ y el problema de que mi bankroll siga ahí. Como no quiero moverlo a mi tarjeta de crédito sigue ahí bloqueado. Estoy harto de Neteller y estoy cerca de renunciar a funcionar con ellos de momento. Si alguien sabe qué tal van las cosas con Moneybookers agradeceré toda clase de sugerencia y consejo.

El caso es que como en principio HM no funcionaba en Entraction decidí no jugar en NoiQ. Ahora ya funciona así que veré qué hago, si trato de jugar el mes que me queda para liberar el bono allí y obtener lo máximo de él. Hice un mini-ingreso en Tony G que no me permitía ni jugar 10 mesas fullstacked, por lo que todo era un infierno, así que sencillamente dejé de jugar esperando mover mi bank allí cuanto antes. Como ese momento no llegaba me puse a grindar en PokerStars.

Para entonces ya tenía los exámenes muy cerca, así que tampoco podía ponerme muy a saco. Las primeras manos me sirvieron para darme cuenta de que tenía que hacer algunos ajustes y que no podía jugar como en iPoker. Tampoco tardé muchas manos en darme cuenta de cómo funcionaban las cosas allí.

El caso es que a día 30 he jugado en PS 10k manos, lo cual es mejor que no haber jugado en todo el mes, desde luego. Por otro lado, no me puedo quejar de los resultados porque he pillado un upswing de los guapos que ojalá dure cuando ya el día 3 sea un licenciado en Filosofía y pueda preocuparme exclusivamente de grindar (y bueno, también está el trabajo, claro XD). Concretamente estoy ganando a casi 13BB/100 en esas 10k, por lo que genial; si no he jugado mucho, por lo menos he ganado bien. Con un winrate de 4.3BB/100 habría ganado lo mismo en 30k, ¡así que sin quejas!

El EV Adjusted que me calcula el HM refleja una cifra muy cercana a mis ganancias, por lo que no sé exactamente cómo valorar la racha (que, desde luego, es buena). Mi W$SD es de 49% y mi WTS de 29.5% y la gráfica no refleja en la línea de SD Winnings ningún subidón, sino que se mantiene, con altibajos, en las mismas pérdidas que seguí a antes de estas 10k. El subidón viene de las Non SD Winnings. Tampoco es que la cosa se haya desfasado, pero la línea demuestra un tramo con un pronunciamiento mayor.

Es un tema interesante sobre el que me gustaría reflexionar, ya que, a priori, este tipo de ganancias sufren la varianza mucho menos. Ciertamente en una muestra de 10k puede pasar de todo. La pregunta me la hago en general y a ver si la discutimos en algún foro o aquí mismo. Estamos acostumbrados a ver el impacto de las rachas en las SD Winnings porque la línea las refleja de manera muy clara, pero ¿de qué manera impactará una racha a las Non SD y cómo se reflejará eso en la gráfica?

Es lamentable que en casi medio mes haya jugado 350 manos (y más aún que no esté dejando de jugar por estudiar, ya que aún no me he puesto) más un torneo de 11$ en PokerStars (en el que me metí desesperado la tarde del 5 que iba a empezar a grindar a saco y vi que NoiQ había anticipado la salida de iPoker).

A mí el cambio de NoiQ me ha afectado por varias razones. La primera de ellas es que me ha dejado en medio de liberar lo máximo que pudiera de mi bono. Podría seguir jugando en la red Entraction, pero me niego a jugar donde no hay apenas mesas y sobre todo donde no puedo usar mi Hold’em Manager.

Además, no tengo cuenta Extended de Neteller, por lo que no puedo sacar mi bankroll a través de ellos de mi antigua sala. Estoy en proceso de conseguirla, pero ahora resulta que no valen las facturas de móvil. Me dicen que necesitan una domiciliación del gas, de la luz o de algo así (cosa que no puedo darles, porque nada de eso está a mi nombre). No sé si alguien sabe de algún tipo de documento más fácil de tener que le pueda servir, pero agradecería la información.

Para colmo he vivido el primer bloqueo de mi cuenta (sé que es algo habitual para muchos). Decidí hacer un ingreso en la sala Tony G, que opera también en iPoker, y probé a hacerla por Neteller. La primera putada es que con una cuenta Express no te dejan ingresar más de 150$, así que bueno de todas maneras me lancé (sin pensar bien que no podía hacer nada con ellos, porque no me da ni para abrir 9 mesas de NL20 fullstacked) e hice el ingreso en Neteller para luego hacer la transferencia a la sala. El caso es que van y me bloquean la cuenta porque su agente no es lo suficientemente listo para llamar (porque te llaman después de ingresar) a mi teléfono con el prefijo español (que yo no fui lo suficientemente listo para poner).

Afortunadamente conseguí resolverlo y en menos de dos horas tenía la cuenta desbloqueada. Ingresé en Tony G y jugué esas 350 manos hasta que me desesperé porque no podía tener todas las mesas que juego y encima no podía recargar en las que tenía abiertas, por lo que no podía jugar como siempre con un mínimo de 100BB.

Tengo que resolver lo de Neteller ya y mover mi bank. Puede que juegue en Tony G hasta que tenga lo suficiente para subir de nivel o que ya gamblée ese minibankroll y me vaya directamente a Expekt (que es donde voy realmente a jugar). De todas maneras, por temas de liberar lo máximo posible del bono y por generar más rake cuando llegue, preferiría no moverme hasta que pueda jugar en NL50, para lo que no me queda mucho.

Bueno, un saludo a todos y si alguien sabe lo de los documentos de Neteller le agradeceré que me cuente.

PD: el soporte de Tony G me pareció buenísimo, y nada más registrarme la chica del mismo me habló directamente para guiarme, aclararme lo que necesitara del bono y ofrecerme un token para un freeroll; después me trató también de ayudar con lo de Neteller, con cuyo soporte también chatée. Menuda mañana de chatear con chicas de soportes… ya hasta me imaginaba que estaban buenas para motivarme…

Tool \”Lateralus\”

Hecho el cashout y preparado para la nueva inversión, con mucha más conciencia del bank y renunciando al 6-max por ello mismo, me decidí a hacer el ingreso en mi nueva sala NoiQ.

El bono es bastante bueno, por lo que en parte me decidí por eso y en parte porque sé cómo es iPoker, un nido de nits y de shortstacks. En definitiva, mucho dinero muerto.

Llevo desde el final del día 1 y hasta hoy he hecho mis primeras 10k en NL20 manos con un resultado satisfactorio. Gano 4.5 BB/100 y si no fuera por mi W$SD de poco más de 40 seguramente ganara bastante más. De todas maneras, llevo más manos de las que quisiera al show down, y eso creo q no me beneficia, a pesar de que mi WTS es de 29, esto es, razonable (de todas maneras sé que no lo podré bajar, e incluso que podría llegar a subir dada la presencia de los shortstacked).

Por lo demás si sigo en esta línea creo que será difícil que me vayan mal las cosas, porque creo que mi juego es bueno y ajustado al nivel.

Lo que veo es que no me ha costado adaptarme a full ring, como pensaba que sería. De hecho me siento mucho más cómodo, pero eso se debe al nitismo de los jugadores de la red. Es de lo más sorprendente que en niveles tan bajos haya gente que le tenga tanto aprecio a su dinero como para no arriesgarlo (hay gente de la que ya tengo una muestra de más de 1k manos y tienen un PFR de 2) lo más mínimo. Subiré alguna mano para que veáis algunas cosas sorprendentes.

Por lo demás, veo que genero bastante rake y FPP a un ritmo razonable, aunque claro… en NL20 no puedo esperar hacerme fácilmente 10k FPPs en un mes. De hecho el objetivo que me he marcado son 6.5k. Lo único que como me registré el 1 de diciembre es posible que no me suban de estatus VIP hasta febrero, lo cual sería desastroso a efectos de desbloquear el bono…

PD: gran canción de Tool la que abre el post… El disco lleva el nombre de la canción. Ha sido uno de los grupos que mas me gustaba cuando escuchaba hard rock (ahora casi sólo electrónica minimalista xD), hasta q los vi en concierto cuando sacaron su disco 10.000 Days y los odié. Ahora como Guitar Hero World Tour tiene 3 temas suyos (PARABOLA!!!!) me estoy volviendo a escuchar los grandes primeros discos.

¡Qué liberación! Después de perder cerca de la mitad de mi bank inicial en unas 15.000 manos (a un ritmo negativo de BB/100 realmente alucinante), he decidido salir del infierno que es Pacific.

No puedo decir que el software tenga la culpa de las pérdidas, aunque puedo asegurar que tampoco ayudaba. Entre otras cosas porque misteriosamente, con la conexión móvil a internet que tengo, las mesas se me habrían no más de un 7% de las veces, lo cual implicaba que tenía que estar conectándome y desconectándome durante más de 45 minutos antes de que las mesas por fin se cargaran. ¿Razón? ¡No puede ser culpa de mi conexión! Abro PokerStars y funciona de lujo. Por supuesto, el soporte de Pacific, haciendo gala, por lo menos el español, de su infinita sabiduría y servicialidad conmigo (turbulenta ha sido nuestra breve pero intensa relación) echaron la culpa a mi conexión. Tampoco les voy a culpar mucho por ello. Más fácil me lo ponen para largarme.

El caso, es que entre el downswing, del que ahora hablaré, y la pésima funcionalidad jugar era poco menos que penoso para mí. De hecho que haya jugado 15K manos en un mes y pico quiere decir algo, cuando mi plan inicial era no jugar menos de 1K al día. Por otro lado, he empezado a estudiar rangos y a teorizar mucho más, lo que me está viniendo muy bien, para lo que haga de ahora en adelante.

Respecto al downswing. No tengo aquí mis stats (no estoy escribiendo ahora desde mi ordenador personal), para deciros exactamente mi WTS y mi W$SD. Empecé jugando NL25 y perdí la mitad de mi bank en 5K manos. Eso sí fue una racha negativa a tope. Son pocas manos, pero había una tendencia exagerada a la FlopCBet (80%), no porque crea que es un mal porcentaje en sí mismo. Sólo creo que lo es en NL25, y un Steal no suficientemente alto (apenas llegaba al 30%).

Fui corrigiendo estas tendencias en NL10, pero mi juego siguió siendo básicamente el mismo. 22 de VPIP y 16 de PFR (debería ser más alto, la verdad), con un 3Bet razonable. El Steal lo subí hasta el 40, lo que creo que es ya un número aceptable y una FlopCBet del 65%, lo que creo que es mucho mejor para este nivel, donde robar botes es más complicado, porque los rivales son más pagadores.

En definitiva, si no me equivoco, y espero que alguien comente diciendo lo que piensa al respecto, creo que ser 22/16 en NL10 6-max no es rentable, al menos no es tan rentable como podría ser tener esos números en otros niveles (suponiendo que se suba algo más el PFR). La razón es precisamente que se puede robar mucho menos, por lo que un juego más roca es mejor. Quizás a la larga (esto es, MUY a la larga cuando puede sentarte a las mesas un 7% de las veces que lo intentas por tu conexión) fuera un juego ganador, pero no estoy dispuesto a averiguarlo.

Así que cashout. ¡Bye, bye Pacific! Espero no verte en mucho tiempo.

¿Y ahora a dónde? Veremos si PokerStars o NoiQ, o algún otro cliente de iPoker. Empezaré de nuevo en NL25, pero con un bank más amplio para que si entro de nuevo en mala racha no tenga que bajar a las 5K o 10k manos. Y si todo falla… ¡estudiaré Omaha hasta reventar!

Bueno, hice al final lo que tenía que hacer. Las cosas no iban bien en NL25 y la última sesión que jugué me costó cuatro cajas (una de puro idiota en un third barrel). No podía más que afrontar la posible ruina o bajar de nivel.

Me aconsejaron que dado que la inversión inicial había sido pequeña (empecé con 20 cajas) podía quemar el dinero restante en el nivel o recuperarme. En realidad ha habido dos razones por las cuales he optado por una bajada. Además de la puramente económica (me daría muchísima rabia perder 500$ en un mes jugando NL25, ya que para mí esos 500$ no salieron de ganancias previas, sino de mi sueldo!) estaba también la psicológica. Quiero decir que he querido demostrarme a mí mismo que el control de banca manda, y que si tengo que bajar, puedo hacerlo, es más, voy a hacerlo. Sobre todo porque hice una jugada arriesgada al principio con tan poco bank para NL25 shorthand.

Y así he hecho. Juego NL10 6-max en Pacific (nunca dejaré de echar pestes porque lo que me decidió por esta sala fue el bono, y claro, ahora con el poco rake que genero, me despido completamente de él; sin embargo, tengo que seguir tragando con su software de mierda, con que el Hand Grabber para el Holdem Manager no me registré todas las manos, etc…). De momento las cosas me van bien, aunque bien puede ser una racha tan buena como mala fue la de NL25, no puedo decirlo con mi número de manos aún.

Lo cierto es que el nivel es bajísimo (más aún, aunque me pareciera increíble que se pudiera jugar aún peor, que el de NL25) y me he adaptado rápido. También estoy llevando a cabo un juego más razonable, con un steal más apropiado (del 33%, aunque debería subirlo aún más), una c-bet razonable (lo he bajado del ¡80%! que tenía en NL25; extremadamente poco rentable, ahí donde el nivel es tan bajo que resulta muy difícil robar).

Se me ha presentado, aún así, la opción de llevar a cabo un coaching de microlímites (cosa que, como sabemos, es inhabitual), así que hablaré con el que puede ser mi futuro coach para ver las condiciones y quién sabe… De todas maneras sé que es una persona solicitada, así que aunque al final me decidiera igual no me ajustó a la clase de alumno que quiere (soy, por naturaleza, díscolo como estudiante XD).

Y eso es todo por hoy!