Es hora de… ¡pulir leaks!
Writing by Dum Dum on Lunes, 16 of Marzo , 2009 at 2:27 pm
Pasadas las primeras 25k manos en NL50 ha llegado el momento de empezar a revisar cosas y ver fallos, que los hay y creo que muy gordos.
En primer lugar debo decir que he empezado el nivel mejor imposible, ganando 20 cajas en 20k. Si, lo habéis adivinado, le debía bastante al $EV. En las siguientes 5k he empezado a devolvérselo y he bajado las BB/100 a algo mucho más razonable.
Ahora voy a dedicar algunos días a detectar leaks y voy a tratar de jugar menos. Dispongo de una base de datos ya bastante grande (no diré que enorme, pero gracias a Klaudioz ya tengo elementos para compararme con los regulares del nivel). Tengo muchos jugadores con más de 50k y algunos con casi 100k. La mayor parte de ellos son bastante malos y uno, el segundo del que más manos tengo, destaca por sus -40 cajas en unas 90k, jugando 9/1 (todavía pensará el pobre que es mala suerte).
Tengo visto un problema gordo, aunque no sé si 25k es suficiente para ver si algo falla o son todavía demasiadas pocas manos. Lo sean o no, creo que juego el river muy MUY mal. Mi River Call Ef es menor de 1 (no mucho menor, pero ahora mismo sí menor, algo así como 0.94) y, en general, es una calle en la que muchas veces me encuentro en unas situaciones incomodísimas en las que sencillamente no sé qué hacer.
Voy a contextualizar. Soy un jugador que gana por el Non Showdown. Nunca me he planteado si tiene sentido jugar microlímites Full Ring ganando así, porque siempre me ha ido bien, aunque supongo que muchos pensarán que otro tipo de estrategia es mejor. Eso implica que tengo un WTS bastante alto, claro está, y soy muy agresivo post-flop. Afortunadamente poco a poco he ido mejorando en este aspecto y cada vez robo con más cabeza, aunque no menos que antes (el tener una base mayor me ha ayudado a encontrar mejores situaciones). En cualquier caso ocurre que me planto muchas veces en el river tras haber lanzado dos barriles con manos como segunda pareja contra jugadores que han aguantado hasta allí. Cuando me tengo que enfrentar a una apuesta suya tengo un claro problema. Asumo que la mayor parte de las veces me tienen batido, pero si me retirara siempre en esas situaciones sería tremendamente explotable a faroles en el river. La alternativa no me gusta tampoco y me da por hacer calls muy marginales como cuando llevo pocket pair en boards con una overcard. Si a eso le sumamos que me he comido alguna overbet con TP y committed, pues claro, el resultado en el river es nefasto. Espero, revisando, dar con alguna clave para mejorar mi juego en esa calle ante acciones agresivas.
Una de las cosas que he ido corrigiendo es ir bajando la Flop Cbet, absurdamente alta, y retirarme más antes raises a la cbet. Aún me cuesta hacerlo con Top Pair pero cuando te comes sets sin parar jode tanto que sencillamente ya te planteas las cosas. La situación de tener TPTK o TPGK, incluso overpair, en esas situaciones es un poco jodida para mí todavía. Filtraré las manos y veré qué puedo hacer para mejorar en ese aspecto.
Otra cosa que me jode sin parar es todas las veces en las que con TP me encuentro a gilipollas slowplayeándome ases o reyes, aún teniendo un 3bet no diré que alto o normal, pero sí de 2 o 3. Afortunadamente no pierdo tanto contra ellos porque no extraen todo el valor que pudieran de esas manos, pero deben ser de los showdowns que más de mala hostia me ponen.
Y bueno, esas cositas… ahora unos días de calma, reflexión y estudio para que la buena racha que he mantenido gracias a la varianza en mis primeras manos en el nivel, se vaya a tomar por culo lo menos posible si pintan bastos, por culpa de leaks que claramente tengo y que tengo que pulir como sea.
PD: Una de las cosas sobre las que voy a reflexionar estos días es sobre el impacto de la varianza en una estrategia ganadora por el NonSD. Cuando eres ganador por el SD supongo que la varianza es no sólo más apreciable, sino también más mensurable con el $EV Adjusted. Sin embargo, toda vez que la varianza tiene que ser mayor cuando ganas por el NonSD (porque vas más al SD y, aunque seas razonablemente tight pre-flop, pones más dinero en el bote mediante acciones agresivas), me pregunto cómo de mensurable puede ser y qué sentido puede tener fijarse, por ejemplo, en lo ganadores que deberíamos ser en función de lo que dice el $EV BB/100. Si alguno ha reflexionado acerca de esto le agradeceré mucho que me lo diga. No es que sea un obseso de esas estadísticas, pero sí quiero saber a qué atenerme respecto de ellas.
Tenía otra pregunta que poner en esta PD a los que más sabéis y pasáis por aquí de vez en cuando, pero la he olvidado :P.
¡Un saludo!
Muerete Ronald
Category: Andanzas, Estrategia, Reflexiones, Uncategorized
- Add this post to
- Del.icio.us -
- Meneame -
- Digg
Aún no hay comentarios.
