3bet vs. shortstackeds con parejas medias, parte II
Writing by Dum Dum on Miércoles, 21 of Enero , 2009 at 11:17 am
En el artículo anterior vimos que contra un short con 30BB las parejas medias necesitaban un Fold to 3bet alto para que tuvieran EV positivo.
La mayor parte de los shortstacked se sientan a la mesa con 20BB, así que vamos a replantearnos la cuestión para ese stack. Igualmente vamos a estudiar la cosa con rangos de PFR distintos.
Supongamos para empezar a un short con 6.2, como en el artículo anterior, pero esta vez con un stack de 20BB. Sube a 4BB y nosotros queremos hacer 3bet. Vamos a asumir los mismos porcentajes de fold que antes.
Cuando pushea con AQo+, AQs+, JJ+ tira el 30% de sus manos. Entonces:
(0.30*5.5)+(0.28*21.5)+[0.42*(-20)]=1.65+6.02-8.4=-0.73BB/100
Contra este stack ya vemos que es notablemente más rentable (aunque siga teniendo expectativa negativa) que contra un stack de 30BB. Veamos ahora cuando su rango se limita a AKo, AKs, JJ+, tirando alrededor de un 50% de su rango de PFR:
(0.5*5.5)+(0.16*21.5)+[0.32*(-20)]=2.75+3.44-6.4=-0.25BB/100
Cuando su rango se estrecha a AKo, AKs, QQ+ y tira el 60% de su rango tenemos lo siguiente:
(0.6*5.5)+(0.14*21.5)+[0.25*(-20)]=3.3+3.01-5=1.31BB/100
Como vemos con porcentajes iguales la EV es ligeramente mejor al ser el stack menor. Con stacks aún menores la rentabilidad es aún mayor, aunque también será menor el Fold to 3bet. Piensa que si un jugador con 15BB sube a 4BB está ya prácticamente comprometido con el bote. Seguramente su rango de PFR sea aún más tight y pocas manos le vamos a hacer tirar.
Si el rango de PFR es muy tight, de nuevo, la clave estará en cuántas manos va a tirar. Una cuestión relevante aquí es definitivamente tu imagen, porque con un rango de PFR tan realmente estrecho (que será, por cierto, menor que el de 3bet de muchos jugadores, como yo, sin ir más lejos) nos va a pagar con todas o casi todas sus manos.
No nos vamos a poner a hacer cálculos al respecto, pero la cosa está clara: llegado a un determinado punto, el stack puede llegar a ser tan corto que cualquier raise pre-flop comprometía al jugador con el bote. Contra ellos y sin equity lo mejor es tirar las parejas medias. Con JJ habría que ver qué hacer, pero casi seguro que 3bet no (estoy hablando para rangos muy tight). Por ejemplo, si él tiene un rango de PFR 4.5, JJ tiene una equity del 43.5%, por lo que si nos concede folding equity (esto es, asumiendo que no tirará manos de su rango) nuestra 3bet tiene EV- respecto al fold. Por otro lado, sólo tirará manos respecto a las que vamos por delante, por lo que la 3bet no tiene sentido. El call es aquí mejor opción, ya que pegará en casi cualquier flop y nosotros podremos tener una mejor equity contra su rango si no han salido overcards que venzan a nuestra pareja.
Pero ¿y si algún otro jugador entrara en juego? Ante esta circunstancia lo que debemos tratar de hacer es manipular el bote pre-flop para conseguir un SPR decente. Si hay un jugador loose por hablar al que vemos hacer call al 3bet a menudo nos puede convenir hacerla para sacarle lo máximo a él, aunque perdamos 20BB contra el shortstacked. No obstante, en estas situaciones vas a jugar por todo tu stack, porque si haces 3bet y el loose te paga, muy probablemente el short vaya all-in y con un bote ya tan grande de 60 o 61BB en el flop vas a tener que estar preparado para jugarte tu resto (y de hecho si en el flop tienes una overpair no te va a costar mucho llegar a ir all-in). Naturalmente con posición, si tenemos un limper al raise del shorstacked, la situación para el 3bet es aún mejor. Aun así tendría que evaluar si me conviene el 3bet en esas situaciones con parejas peores que TT. En principio no lo haré a no ser que esté contra un mal jugador loose. Ciertamente si flopeo overpair no me va a poder farolear, pero jugarme el resto con menos que top pair me va a costar mucho aunque sea probable que siga llevando la mejor mano.
Si el limper es tight y foldea mucho ante 3bet, entonces su call por 4BB nos va a poner con una EV mejor, aunque acabemos all-in con el shortstacked. Naturalmente si no vamos a conseguir que haga fold la cosa va a ser más chunga. Aquí habría que ver, pero, en general, si el jugador tight nos va a foldear muchas manos con las que ha hecho call al raise del short, entonces hacer la 3bet con parejas medias se vuelve más rentable. Eso siempre y cuando seamos capaces de no dejarnos la caja si los tres jugadores vemos el flop, claro.
Bueno, estas son unas reflexiones que no sé si compartiréis o no. Yo, la verdad, en lo que respecta a los cálculos que he hecho me he quedado algo sorprendido. Lo bueno es que van a hacer que ajuste mi 3bet contra shortstacked creo que con provecho, ya que necesito que el short me conceda mucha folding equity. Supongo que muchos de vosotros tendríais claro que la 3bet contra los shorts no era, en general, una buena idea, aunque yo la verdad es que no estaba seguro y he necesitado hacer cálculos para ver qué es lo que necesitaba. Ahora miraré cuál es la Fold to 3bet de los shorts regulares de mi nivel, pero no creo que lo tengan tan alto como para conseguir que mi 3bet sea rentable.
Nota: Por si no ha quedado suficientemente explicado en el artículo hay que decir que encontrar situaciones rentables para el 3bet con parejas medias contra SS es extremadamente difícil. La razón es que los rangos de 4bet all-in son descaradamente más altos que los que se presupone aquí. Pero la clave de todo es precisamente que los SS no nos van a conceder la mayor parte de las veces la folding equity suficiente. Si tenéis una data base suficientemente amplia (realmente amplia, dado que estas son estadísticas que necesitan muchas manos para ser fiables), consultad los porcentajes de Fold al 3bet y supongo que veréis que la mayor parte de los jugadores SS no son explotables en este sentido. No obstante, hablaré más adelante de por qué pienso que es importante estos análisis de circunstancias pre-flop así como la utilidad que le veo a encontrar puntos break-even (para acciones distintas al fold)…
¡Un saludo a todos!
Category: Estrategia, Reflexiones
- Add this post to
- Del.icio.us -
- Meneame -
- Digg
Aún no hay comentarios.
