Dum Dum Poker

Replanteándome el juego pre-flop

Writing by Dum Dum on Jueves, 18 of Diciembre , 2008 at 12:38 pm

Ahora que estoy estudiando mucho para escribir unos artículos de estrategia he releído toda la parte realmente interesante del Professional No Limit Hold’em de Miller. He pensado empezar a realizar algunos ajustes a mi juego pre-flop durante un tiempo a ver qué tal funcionan, en base a la teoría de los Stack-to-Por Ratios (SPRs).

Supongo que todos sabéis lo que son, pero para el que no lo sepa es la relación numérica entre el bote al salir el flop y el stack efectivo. Hay manos que juegan bien con determinados SPRs, mientras que con otros te obligan a tomar decisiones complicadas.

He pensado que quizás empiece a variar mi manera estándar de subir PF (4BB+1 por limper), en determinadas ocasiones y para determinadas manos. Por ejemplo, en early creo que es nefasta mi subida estándar de 4BB, asumiendo que tenga 100BB (que es de momento el stack con el que voy a ensayar los cambios; en mesas donde tenga más de 150BB veré más adelante cómo lo hago), con manos como AJo+, AJs+, KQo+, KQs+ . Lo más normal es que me encuentre uno o ningún limper a mi subida. Asumiendo que es el mío el stack efectivo ocurre que si sólo un rival me paga tengo un SPR de alrededor de 11. Quizás no es tan malo como el dichoso 13, cuando mi mano liga top pair, pero no es bueno igual. De hecho soy consciente de que me da problemas, especialmente porque no tengo posición. Naturalmente, cuando el que me paga es un shortstacked la mano se juega sola.

Puede que lo que intente sea subir las manos débiles de ese rango a 6BB (siempre en early) y las más fuertes hacer limp/reraise. Naturalmente si veo que una monstruosa mayoría de las veces lo único que me encuentro es que llego al flop sin que haya ninguna subida detrás de mí (aunque eso es algo que puedo evitar escogiendo mesas con un gran número de, tendré sencillamente que abrir también con una subida más fuerte que la estándar (6BB o 7BB).

Las parejas más pequeñas de mi rango que subo desde early pueden ser subidas con 4BB, ya que esa es una cantidad que, dado un limper y un SPR de 11, me deja con buenas implícitas.

En late tengo que ver cómo hago, sobre todo porque también me estoy planteando ajustar las subidas para robar. Mi rango es muy amplio, así que las manos basura tampoco me tienen que preocupar mucho en cuanto a su ajuste, porque son raise/fold y en flops favorables bet/fold, de modo que no me crean problemas. Sin embargo, es posible que varíe la cantidad para las manos que me interesa que se paguen, atendiendo sobre todo a lo loose o tight que sean las ciegas (ya que una estimación de SPR es ahí mucho más precisa que en early).

Ya os contaré si me da buenos resultados. ¡Un saludo a todos!

Category: Estrategia, Reflexiones

5 comentarios

Comentario por Sergeon

Made Jueves, 18 of Diciembre , 2008 at 8:24 pm

Si subes a 6bb con KQ o AJ en early, las implícitas negativas son tochas.

Esas manos no las subas en en early, ni siquiera aunque sea 8max, si te sientes incómodo. En UTG1 puede subir las suited y a partir de UTG+2 las otras. En todo caso la mayoría de tus manos desde early van estar protegidas por tu top range porque nadie sube mucho desde early, por lo que vas a seguir teniendo mucho fold equity postflop. Si un jugador con posición te aguanta, vas a tener que chequear el turn con tp y tirarte en el river si te ‘flota’ turn y river, porque en tu nivel y contra una subida desde early, cualquiera que te aguante la cbet y luego te flote turn y river tiene más que tu top pair con kicker secundario. De todos modos pasará pocas veces.

Comentario por admin

Made Viernes, 19 of Diciembre , 2008 at 11:31 am

Seguramente, a no ser que el rival sea muy loose, cualquiera que pague una subida a 6BB que viene de early lleva mejor mano casi seguro pre-flop. La cuestión que me planteo es cómo de cómodo me sentiré post-flop con un SPR de 7.5 cuando ligue top pair en lugar de tener uno de 11; de todas maneras, una cosa es que no me sienta cómodo como para llevarlas al showdown (cosa que no voy a hacer en ningún caso poniendo la caja para ello) y otra es que no vaya a robar con ellas, cosa que intentaré (y para lo que me conviene un SPR ligeramente más bajo). Si veo que no robo lo suficiente como para que me salga rentable pues nada.

En realidad, puedo hacer directamente lo que dices, no subir esas manos sin posición. Pero entonces voy a restringir tanto mi rango en early (que ahora mismo no recuerdo, pero es q mi PF Positional Awareness es de 3.7, y mi PFR de 15) que prácticamente no me van a pagar cuando suba manos legítimas. Quizás podría eliminar esas manos de mi rango en EP e incluir las parejas más bajas para equilibrar (aunque seguiría bajando el rango PF en EP y subiendo mi PF Pos Awa ya que, claro, son muchas menos las parejas que ese tipo de manos)…

Ahora bien, poniéndome en que dejo de subirlas… entonces esas manos las tiro sin más, no?

Comentario por Sergeon

Made Viernes, 19 of Diciembre , 2008 at 1:20 pm

Es que 3,7 de awareness me parece bajo. Es mucho mejor subir 22 desde UTG+1 que KQ, dalo por hecho.

Por otro lado, para robar, cuanto más alto el SPR mejor. (una excepción es cuando el oponente se tira tanto y es tan malo que sus decisiones no depende del tamaño del bote, en cuyo caso es mejor engordar el bote preflop porque lo vamos a robar muchas veces); pero en general cuanto más pequeño es el bote más fácil es robarlo.

Un saludo!

Comentario por admin

Made Viernes, 19 of Diciembre , 2008 at 1:40 pm

Claro. claro. Un SPR alto es mejor para robar a no ser que mis rivales se vayan a tirar más fácilmente, lo tengo en cuenta.

Curioso lo de que sea bajo mi awareness. De hecho pensé que era ligeramente alto! Claro que la referencia que tenía (xq es una estadística nueva para mí) eran los winrates de los artículos de HM, claro que esos son de 6-max, donde tendrán que ser más bajos.

Tomo nota de tus consejos, Sergeon, gracias!

Comentario por kañamon

Made Sábado, 20 of Diciembre , 2008 at 3:33 am

loool por fin me encuentro con tu blog,…ejjej lo añadiré a mi lista…
En cuanto a lo que cuentas….ya me explicarás mas detenidamente, porque me has dejado de una pieza…
besitos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Deja un comentario

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Autor

¿Pero podemos vivir sin ellos? Los recuerdos son aquello en lo que se basa la razón. Si no podemos afrontarlos, ¡estamos negando a la razón misma! Y ¿por qué no? ¡No estamos ligados por contrato a la razón! ¡No hay ninguna cláusula de cordura! Así que cuando te halles en un incómodo proceso de pensamiento, en lugares de tu pasado donde el grito es inevitable, recuerda que siempre existe la locura. La locura es la salida de emergencia…