Writing by Dum Dum on Lunes, 1 of Diciembre , 2008 at 4:00 pm
¡Qué liberación! Después de perder cerca de la mitad de mi bank inicial en unas 15.000 manos (a un ritmo negativo de BB/100 realmente alucinante), he decidido salir del infierno que es Pacific.
No puedo decir que el software tenga la culpa de las pérdidas, aunque puedo asegurar que tampoco ayudaba. Entre otras cosas porque misteriosamente, con la conexión móvil a internet que tengo, las mesas se me habrían no más de un 7% de las veces, lo cual implicaba que tenía que estar conectándome y desconectándome durante más de 45 minutos antes de que las mesas por fin se cargaran. ¿Razón? ¡No puede ser culpa de mi conexión! Abro PokerStars y funciona de lujo. Por supuesto, el soporte de Pacific, haciendo gala, por lo menos el español, de su infinita sabiduría y servicialidad conmigo (turbulenta ha sido nuestra breve pero intensa relación) echaron la culpa a mi conexión. Tampoco les voy a culpar mucho por ello. Más fácil me lo ponen para largarme.
El caso, es que entre el downswing, del que ahora hablaré, y la pésima funcionalidad jugar era poco menos que penoso para mí. De hecho que haya jugado 15K manos en un mes y pico quiere decir algo, cuando mi plan inicial era no jugar menos de 1K al día. Por otro lado, he empezado a estudiar rangos y a teorizar mucho más, lo que me está viniendo muy bien, para lo que haga de ahora en adelante.
Respecto al downswing. No tengo aquí mis stats (no estoy escribiendo ahora desde mi ordenador personal), para deciros exactamente mi WTS y mi W$SD. Empecé jugando NL25 y perdí la mitad de mi bank en 5K manos. Eso sí fue una racha negativa a tope. Son pocas manos, pero había una tendencia exagerada a la FlopCBet (80%), no porque crea que es un mal porcentaje en sí mismo. Sólo creo que lo es en NL25, y un Steal no suficientemente alto (apenas llegaba al 30%).
Fui corrigiendo estas tendencias en NL10, pero mi juego siguió siendo básicamente el mismo. 22 de VPIP y 16 de PFR (debería ser más alto, la verdad), con un 3Bet razonable. El Steal lo subí hasta el 40, lo que creo que es ya un número aceptable y una FlopCBet del 65%, lo que creo que es mucho mejor para este nivel, donde robar botes es más complicado, porque los rivales son más pagadores.
En definitiva, si no me equivoco, y espero que alguien comente diciendo lo que piensa al respecto, creo que ser 22/16 en NL10 6-max no es rentable, al menos no es tan rentable como podría ser tener esos números en otros niveles (suponiendo que se suba algo más el PFR). La razón es precisamente que se puede robar mucho menos, por lo que un juego más roca es mejor. Quizás a la larga (esto es, MUY a la larga cuando puede sentarte a las mesas un 7% de las veces que lo intentas por tu conexión) fuera un juego ganador, pero no estoy dispuesto a averiguarlo.
Así que cashout. ¡Bye, bye Pacific! Espero no verte en mucho tiempo.
¿Y ahora a dónde? Veremos si PokerStars o NoiQ, o algún otro cliente de iPoker. Empezaré de nuevo en NL25, pero con un bank más amplio para que si entro de nuevo en mala racha no tenga que bajar a las 5K o 10k manos. Y si todo falla… ¡estudiaré Omaha hasta reventar!
Category: Andanzas
Writing by Dum Dum on Jueves, 20 of Noviembre , 2008 at 7:06 pm
Bueno, hice al final lo que tenía que hacer. Las cosas no iban bien en NL25 y la última sesión que jugué me costó cuatro cajas (una de puro idiota en un third barrel). No podía más que afrontar la posible ruina o bajar de nivel.
Me aconsejaron que dado que la inversión inicial había sido pequeña (empecé con 20 cajas) podía quemar el dinero restante en el nivel o recuperarme. En realidad ha habido dos razones por las cuales he optado por una bajada. Además de la puramente económica (me daría muchísima rabia perder 500$ en un mes jugando NL25, ya que para mí esos 500$ no salieron de ganancias previas, sino de mi sueldo!) estaba también la psicológica. Quiero decir que he querido demostrarme a mí mismo que el control de banca manda, y que si tengo que bajar, puedo hacerlo, es más, voy a hacerlo. Sobre todo porque hice una jugada arriesgada al principio con tan poco bank para NL25 shorthand.
Y así he hecho. Juego NL10 6-max en Pacific (nunca dejaré de echar pestes porque lo que me decidió por esta sala fue el bono, y claro, ahora con el poco rake que genero, me despido completamente de él; sin embargo, tengo que seguir tragando con su software de mierda, con que el Hand Grabber para el Holdem Manager no me registré todas las manos, etc…). De momento las cosas me van bien, aunque bien puede ser una racha tan buena como mala fue la de NL25, no puedo decirlo con mi número de manos aún.
Lo cierto es que el nivel es bajísimo (más aún, aunque me pareciera increíble que se pudiera jugar aún peor, que el de NL25) y me he adaptado rápido. También estoy llevando a cabo un juego más razonable, con un steal más apropiado (del 33%, aunque debería subirlo aún más), una c-bet razonable (lo he bajado del ¡80%! que tenía en NL25; extremadamente poco rentable, ahí donde el nivel es tan bajo que resulta muy difícil robar).
Se me ha presentado, aún así, la opción de llevar a cabo un coaching de microlímites (cosa que, como sabemos, es inhabitual), así que hablaré con el que puede ser mi futuro coach para ver las condiciones y quién sabe… De todas maneras sé que es una persona solicitada, así que aunque al final me decidiera igual no me ajustó a la clase de alumno que quiere (soy, por naturaleza, díscolo como estudiante XD).
Y eso es todo por hoy!
Category: Andanzas
Writing by Dum Dum on Sábado, 15 of Noviembre , 2008 at 3:59 pm
Bueno… tras las primeras 5.000 manos con resultados bastante buenos hemos pasado a más de 5.000 manos de pérdidas sistemáticas. Vamos, una mierda.
Sé que entra dentro de lo normal (y más en 6-max), que es varianza… En realidad no es sólo eso… también tiene que ver con mi estilo de juego, que tiene que adaptarse todavía completamente al nivel NL25.
El tema: soy muy agresivo y abuso de la c-bet. Esto no es necesariamente malo, ahora bien, gran parte de la ganancias que da la agresividad viene de echar a los rivales de los botes. ¿Qué pasa cuando un gili te paga con cualquier cosa? Que un juego como el mío puede hacerte perder muchas cajas, porque no tienes apenas fold equity. Aún no tengo suficientes manos para saber a ciencia cierta si, en efecto, tengo que reducir ligeramente mi agresividad y decididamente mi c-bet o no. Pero… intuyo que tengo que hacerlo antes de que pierda tanto como para tener que bajar de nivel.
El PFR es seguramente bajo. No sé, de todas maneras, si me compensa subirlo, dado lo loose de mis rivales. Es algo a lo que todavía tengo que darle vueltas…
Y esto es algo que debería hacer. Empecé con la banca justa para jugar NL25, aunque con poca para shorthand, y como estoy en pérdidas (unas 5 cajas abajo) ya debería estar dándole duro a las mesas de NL10. Confío suficientemente en que podré cambiar la situación, así que de momento voy a seguir en NL25.
Category: Andanzas
Writing by Dum Dum on Viernes, 7 of Noviembre , 2008 at 6:56 pm
Bueno, al final ha habido cambios en lo previsto y aunque un amigo se ofreció a bancarme juego en Pacific propio stipendio (con mi pasta, vamos) en NL25 a ver si consigo hacer algo con el bono de bienvenida. Dudo que consiga nada porque es un bono indesbloqueable en NL25, pero bueno… si consigo
En cuanto al nivel… ¿qué puedo decir? Es bajísimo. Me pagan cosas increíbles, me farolean all-in en el river sin nada y esas cosas que ya me imaginaba.
No estoy teniendo de momento, de todas maneras, un arranque brillante para todo lo que podía haber ganado. Voy 3 cajas arriba en 4.000 manos, lo que es una cifra muy buena (7.5BB/100h), pero es que podría haber arrasado si no llega a ser la rentabilidad que le he sacado a KK es negativísima (a falta de confirmar con el Holdem Manager estimo que me habré dejado en ella unas 200 BB). En fin, eso y otros calls absurdos de la peña que hicieron que me tildara definitivamente el sábado porque no podía creer lo que estaba pasando.
Ahora bien, tan pronto como un hijo puta te saca una caja sin nada, otro te la devuelve también sin nada. Y entonces el placer recorre cada uno de tus nervios y entre la risa y los espasmos de gusto le pones una nota al colega diciendo: “Es un pringao, un pez, un panoli, un regalo”.
Y así va. Más detalles pronto.
Category: Andanzas
Writing by Dum Dum on Lunes, 3 of Noviembre , 2008 at 5:54 pm
Ya no hay vuelta atrás! Empiezo a jugar ya completamente en serio, terminado mi proceso de aprendizaje con las lecturas fundamentales (“Theory of Poker” de Sklansky, los volúmenes de “Harrington on Hold’em” y “Professional No Limit Hold’em” de Flynn, Miller y Mehta) y jugado cash en los límites más bajos de PokerStars para construir un pequeño bankroll y dilapidarlo más o menos jugando torneos.
¡Eh, pero no vayáis a pensar que soy un pirado! Soy muy consciente del control de banca, y si empecé a jugar torneos fuera de bank fue porque estrictamente lo perdido no formaba parte de mi bank.
Mis planes originales pasaban por empezar haciendo un ingreso de 400$ en Pacific y tratar de desbloquear la mayor parte posible del bono (empezando, con mis 400$ más 100$ que se te dan instantáneamente con este ingreso, a jugar NL 25).
Tengo que ver, eso sí, si me decantó por jugar mesas de anillo o short-hand, donde me encuentro más cómodo, sin lugar a dudas.
Soy consciente de que mi banca es pequeña para jugar NL25 (500$ son 20 cajas, por lo que para jugar full ring estaría justo, pero para jugar mesa corta estaría definitivamente fuera de bank), pero confío en que la poca habilidad de los jugadores de la sala compense eso.
El primer objetivo es ver si soy capaz de jugar 30.000 manos mensuales.
Category: Andanzas